Úřední deska - 232/2026 - Povolení stavby. „Stavební úpravy rodinného domu a garáže č.pop. 824, U nemocnice, Vítkov“

MĚSTSKÝ ÚŘAD VÍTKOV

ODBOR VÝSTAVBY, ÚZEMNÍHO PLÁNOVÁNÍ A ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

náměstí Jana Zajíce 7, 749 01 Vítkov

ROZHODNUTÍ

POVOLENÍ STAVBY

Výroková část:

Městský úřad Vítkov – odbor výstavby, územního plánování a životního prostředí, jako stavební úřad příslušný podle § 30 odst. 1 písm. f) a § 30 odst. 3 písm. a) zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "stavební zákon"), v řízení o povolení záměru ve zrychleném řízení přezkoumal podle § 182 až 192 stavebního zákona žádost o vydání rozhodnutí ve zrychleném řízení, kterou dne 20.07.2026 podal

Františka Fabíková, nar. 24.07.1977, U Nemocnice 824, 749 01  Vítkov 1,
kterou zastupuje

Iveta Műllerová, nar. 21.01.1971, Krnovská 2104/65b, Předměstí, 746 01  Opava 1

(dále jen "stavebník"), a po posouzení záměru podle § 193 stavebního zákona:

Vydává ve zrychleném řízení podle § 212 stavebního zákona

povolení stavby

stavební úpravy garáže a vstupní haly u rodinného domu č.p. 824, U nemocnice, Vítkov, zpevněné plochy

s názvem

„Stavební úpravy rodinného domu a garáže č.pop. 824, U nemocnice, Vítkov“

(dále jen "stavba") na pozemcích parc. č. 1476/2 (zastavěná plocha a nádvoří), 1492 (zastavěná plocha a nádvoří), 1493/1 (zahrada) a 1493/2 (zastavěná plocha a nádvoří) v katastrálním území Vítkov.

(pozn. stavebního úřadu: dále v tomto rozhodnutí mohou být pozemky uváděny pouze parcelním číslem, neboť se vždy jedná o katastrální území Vítkov). 

Druh a účel povolované stavby:

Předmětem povolení je změna dokončené stavby, a to stavební úpravy stávající garáže a vstupní haly rodinného domu č.p. 824 ve Vítkově, spočívající v:

• Stavební úpravy garáže a skladu se zachováním svislých nosných konstrukcí. Úprava rozměrů otvorů, vybourání stávajících okenních nadpraží, osazení nových keramických překladů Porotherm KP7, osazení nových plastových výplní. Na koruně zdiva provedení nového železobetonového ztužujícího věnce. Nová konstrukce podlahy včetně tepelné izolace XPS tl. 100 mm a teplovodního podlahového vytápění, napojeného na stávající vytápění rodinného domu Odstranění stávající střešní konstrukce a zhotovení nové pultové střechy z dřevěného krovu, s nadkrokevní izolací z PIR desek o tloušťce 160 mm a hlavní hydroizolační vrstvou z PVC-P fólie o tloušťce 1,5 mm. Na dřevěném krovu bude zavěšen protipožární sádrokartonový podhled.
• Odstranění navazujícího skladu nářadí na pozemku parc. č. 1493/1.
• Stavební úpravy vstupní haly. Odstranění stávajícího vnitřního schodiště ve vstupní hale a sjednocení výšky podlahy s výškou podlahy garáže a 1. NP rodinného domu. Vyzdění nových obvodových stěn z keramických tvárnic tl. 300 mm. Nová pultová střecha bude plynule navazovat na zastřešení garáže se stejnou skladbou, výška horní hrany střešní konstrukce ukončené u rodinného domu je 3,9 m od podlahy garáže.
• Zpevněné plochy. Odstranění stávající zpevněné plochy a provedení nové zpevněné plochy pro pěší o výměře 7,5 m², zhotovené z betonové dlažby a stabilizované vzhledem k výškovým poměrům opěrnou zídkou z betonových okrasných tvárnic.

V souladu s požárně bezpečnostním řešení, které zpracoval v květnu 2026 Ing. Pavel Baran:

• Objekt RD s garáží bude vybaven, v souladu s požadavky ČSN 73 0802 a vyhl. č. 23/2008
  Sb., 1ks práškového hasicího přístroje s 6 kg hasiva a hasební schopností min. 34A, který
  bude umístěn v prostorách RD + další kus s hasební schopností min. 183B téhož hasiva a hmotnosti, který bude umístěn v garáži – celkem tedy 2 ks.
• Rodinný dům bude vybaven zařízením autonomní detekce a signalizace, celkem min. 2ks – umístění v zádveří 1.NP a ve společném prostoru (chodbě) ve 2.NP.
• Požární odolnost nosné konstrukce nové střechy bude zajištěna instalovaným SDK
  podhledem pro dodržení požadované pož. odolnosti REI 15, konkrétní složení SDK
  konstrukce podhledu zajišťující požární odolnost střechy bude provedeno v návaznosti na
  konkrétní instalovaný systém (např. KNAUF). Montážní společnost zpracuje prohlášení o shodě s požadovanou požární odolností.

Umístění stavby na pozemku:

Stavební úpravy budou prováděny na stávajícím stavebním celku rodinného domu se vstupní halou a garáží se skladem na pozemcích parc. č. 1476/2, 1492, 1493/1 a 1493/2.

Zpevněné plochy budou umístěny na pozemku parc. č. 1493/1, v minimální vzdálenosti 2,5 m od hranice s pozemkem parc. č. 1494/5.

Umístění stavby je zřejmé z koordinačního situačního výkresu, který je nedílnou součástí tohoto rozhodnutí.

Určení prostorového řešení stavby:

Objekt garáže se skladem a vstupní haly je jednopodlažní, nepodsklepený, provozně propojený s rodinným domem jako součást jednoho celku.

Garáž se skladem má stávající půdorysné rozměry 4,65 x 14,94 m, zastavěná plocha 69,4 m², podlahová plocha garáže 39,71 m², podlahová plocha sklad 15,86 m², obestavěný prostor 259 m³.

Vstupní hala bude o půdorysných rozměrech 1,92 x 8,12 m, zastavěná plocha 15,5 m², podlahová plocha 14,4 m², obestavěný prostor 70 m³.

Garáž se skladem a vstupní hala je zastřešena pultovou střechou, která zajišťuje tvarové a výškové sjednocení celého stavebního komplexu. Výška horní hrany střešní konstrukce ukončené u rodinného domu bude 3,9 m od výškové úrovně podlahy garáže.

Zdrojem vytápění je stávající plynový kotel.

Odvod dešťových vod ze střechy bude zajištěn napojením svodů na stávající domovní dešťovou kanalizaci a dále do jednotné kanalizační sítě. Vzhledem k mírnému zmenšení povrchu střech dojde ke snížení celkového množství odváděných dešťových vod.

Vymezení území dotčeného vlivy stavby:

Stavební úřad vymezil území dotčené vlivem stavby v rozsahu stavbou dotčených pozemků parc. č.  1476/2, 1492, 1493/1, 1493/2 v katastrálním území Vítkov. Při vymezení území dotčeného vlivem stavby stavební úřad zohlednil dopad navržené stavby na vlastníky nemovitostí, které se nachází v řešeném území. Vymezení území dotčeného vlivy stavby koresponduje s vymezením účastníků řízení dle § 182 písm. d) stavebního zákona. S ohledem na charakter a účel stavby a poměry v území nebude mít stavba podstatný vliv na své okolí.

Stavební úřad v souladu s ustanovením § 197 odst. 1 písm. c) a § 211 odst. 1 písm. e) stavebního zákona, stanoví podmínky:

1. Stavba bude provedena podle projektové dokumentace vložené do evidence elektronických dokumentací ověřené stavebním úřadem.
2. Stavba bude prováděna v souladu s ustanovením § 159 odst. 2 stavebního zákona svépomocí. Stavebník je povinen zajistit odborné vedení provádění stavby stavbyvedoucím.
3. Před zahájením stavby budou polohově a výškově zaměřena a vytýčena všechna existující podzemní vedení a práce v jejich blízkosti budou prováděny dle pokynů jejich správců. Stávající inženýrské sítě musí být respektovány včetně jejich ochranných pásem (s přihlédnutím k příslušným ČSN), přeložky nebo jiné zásahy musí být předem projednány s jejich operativními správci. Každé poškození kabelového vedení či zařízení bude neprodleně ohlášeno příslušnému správci, a to i v případě, že nedojde k bezprostřední poruše či přerušení dodávky. V případě poškození budou narušená podzemní vedení opravena a před záhozem protokolárně předána správcům těchto zařízení.
4. Technologie stavebních prací, postup a organizace výstavby a bezpečnostní a kontrolní opatření při výstavbě musí být zvoleny a prováděny v takovém rozsahu a struktuře, aby byly vyloučeny veškeré negativní účinky a dopady na bezpečnost, zdraví a život lidí na staveništi i okolí a na bezpečnost budoucího užívání stavby.
5. Stavebník je dle ust. § 227 odst. 1 stavebního zákona povinen strpět provedení kontrolních prohlídek, pokud je to nezbytné pro zjištění, zda stavebník při výstavbě postupuje v souladu s povolením.
6. Stavebník v souladu s ustanovením § 160 odst. 2 písm. f) stavebního zákona oznámí stavebnímu úřadu fáze výstavby pro kontrolní prohlídky stavby:

• Po dokončení stavby (závěrečná kontrolní prohlídka)

7. Budou dodrženy podmínky správců sítí technické infrastruktury, zejména:
   • Stanovisko společnosti GasNet Služby, s.r.o., ze dne 09.06.2026 pod zn.: 5003578339,
   • Vyjádření společnosti ČEZ Distribuce a.s., ze dne 14.05.2026 pod zn.: 001177330111.  
8. Realizací a následným užíváním stavby nesmí dojít ke znečištění podzemních a povrchových vod a ke zhoršení odtokových poměrů na předmětné lokalitě.
9. Veškerá případná manipulace s vodám závadnými látkami v době realizace a při následném užívání   stavby musí být prováděna tak, aby bylo zabráněno nežádoucímu úniku těchto látek do půdy nebo jejich nežádoucímu smísení se srážkovými vodami.
10. Při provádění prací nesmí dojít ke zhoršení životního prostředí. Hluk a prašnost budou eliminovány na co nejnižší míru, a toto bude dále omezováno kropením čištěním vozovek a dalšími organizačními opatřeními.
11. Vozidla stavby a stavební mechanizmy musí být před výjezdem na komunikace očištěny, aby se zabránilo znečištění komunikací a veřejného prostranství.
12. K žádosti o vydání kolaudačního rozhodnutí bude mj. doloženo:

• veškeré doklady prokazující, že s odpadem vznikajícím během stavby bylo nakládáno způsobem, který je v souladu se zákonem č. 541/2020 Sb. o odpadech, včetně předpisů vydaných k jeho provedení
• prohlášení stavbyvedoucího o provedení stavby v souladu s povolením stavby a ověřenou projektovou dokumentací 
• doklady prokazující shodu vlastností použitých výrobků s požadavky na stavby.
• veškeré revizní zprávy, provozní a tlakové zkoušky zařízení

Účastníci řízení podle § 27 odst. 1 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „správní řád“):

Františka Fabíková, nar. 24.07.1977, U Nemocnice 824, 749 01  Vítkov 1

Odůvodnění:

Dne 20.07.2026 podal stavebník žádost o povolení stavby ve zrychleném řízení. Žádost byla podaná, elektronicky. prostřednictvím portálu stavebníka. Projektová dokumentace byla vložena do evidence elektronických dokumentací.

Dnem podání žádosti bylo zahájeno řízení o povolení stavby ve zrychleném řízení.

Podklady žádosti:

• souhlas vlastníků pozemku parc. č. 1476/2 s umístěním záměru dle § 187 stavebního zákona,
• souhlas vlastníků pozemků parc. č. 1476/2 a 1477/2 se zásahem požárně nebezpečného prostoru,
• souhlas vlastníků sousedních pozemků parc. č. 1476/1 a 1477/1 s umístěním záměru dle § 182 stavebního zákona,
• úmrtní list paní Františky Jozkové, která má věcné břemeno k pozemkům parc. č. 1492 a 1493/1
• plná moc k zastupování stavebníka ze dne 19.12.2025,
• souhlasy všech účastníků řízení se záměrem, vyznačené na situačním výkresu dokumentace
• vyjádření, závazné stanovisko nebo rozhodnutí dotčeného orgánu

• Jednotné environmentální stanovisko Městského úřadu Vítkov ze dne 16.07.2026 pod č.j. MUVI 388763/2026,

• vyjádření vlastníků veřejné dopravní nebo technické infrastruktury uvedených v digitální technické mapě

• Sdělení ČEZ Distribuce, a.s. ze dne 23.06.2026 pod zn. 0102552686
• Stanovisko ČEZ Distribuce, a.s. ze dne 14.05.2026 pod zn. 001177330111   
• Stanovisko Severomoravských vodovodů a kanalizací Ostrava a.s. ze dne 22.07.2026 pod zn. 9773/V016312/2026/Cl
• Stanovisko GasNet Služby, s.r.o. ze dne 09.06.2026 pod zn 5003578339
• Sdělení ČEZ ICT Services, a.s. ze dne 23.06.2026 pod zn. 0701120894
• Sdělení Telco Pro Services, a.s. ze dne 23.06.2026 pod zn. 0202035545   
• Sdělení Telco Infrastrukture, s.r.o. ze dne 23.06.2026 pod zn. 1100384577
• Vyjádření CETIN, a.s. ze dne 16.07.2026 pod čj. 173549/26   

Stavební úřad posoudil, zda je záměr podle § 193 odst. 1 stavebního zákona v souladu s:

• územně plánovací dokumentací, územními opatřeními a vymezením zastavěného území:

Pro město Vítkov je platný územní plán Vítkov vydán Zastupitelstvem města Vítkova na 29. zasedání konaném dne 16.7.2014 usnesením č. 1240/29 formou opatření obecné povahy, které nabylo účinnosti dnem 1.8.2014; ve znění změny č. 1, č. 2, č. 3, č. 4, č. 5 a č. 6 (úplné znění účinné od 07.11.2025).

Stavební úpravy respektují platný ÚP. Pozemky, resp. části pozemků dotčené záměrem, jsou zahrnuty do zastavitelné plochy s rozdílným způsobem využití bydlení individuální (BI), kde jsou rodinné domy přípustným využitím. Územní plán stanovuje hlavním využitím bydlení v rodinných domech. Předmětné stavební úpravy rodinného domu, jeho vstupní haly a garáže se skladem, jako jedné stavební hmoty jsou v souladu s platným územním plánem.

Z uvedeného vyplývá, že navržená stavba je v souladu s cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území, s požadavky na ochranu architektonických a urbanistických hodnot v území a krajinného rázu.

• cíli a úkoly územního plánování, zejména s charakterem území a s požadavky na ochranu kulturně historických, architektonických a urbanistických hodnot v území, nemá-li obec vydán územní plán:

Město Vítkov má schválený územní plán.

• požadavky stavebního zákona a jeho prováděcích právních předpisů:

V daném případě se jedná podle § 5 odst. 2 písm. b) o stavbu jednoduchou, která je uvedena v příloze č. 2 v odst. 2 písm. b) stavebního zákona. Tato stavba vyžaduje v souladu s ustanovením § 171 stavebního zákona povolení.

Žádost o povolení záměru obsahuje náležitosti stanovené v § 184 stavebního zákona.

Předložená projektová dokumentace byla zpracována dle vyhl. č. 131/2024 Sb. o dokumentaci staveb.

Dokumentaci autorizoval Ing. Arch. Břetislav Světlík (ČKAIT 01358 - autorizovaný architekt v oboru A.1 architektura a A.2 územní plánování) jako hlavní projektant. Požárně bezpečnostní řešení stavby autorizoval Ing. Pavel Beran (ČKAIT 1104145 – požární bezpečnost staveb). Stavebně konstrukční řešení stavby zpracoval Ing. Tomáš Šenovský (ČKAIT 1102670 – autorizovaný inženýr v oboru IS00 – statika a dynamika staveb).

Dokumentace je úplná, přehledná a jsou v ní v odpovídající míře řešeny obecné požadavky na výstavbu, tj. požadavky stanovené ve stavebním zákoně, a to v ustanovení § 143–147 a obecné požadavky na výstavbu stanovené ve vyhl. č. 146/2024 Sb. o požadavcích na stavby dle ustanovení – zejména se jedná o §§ 7, 8, 11, 14, 16, 17, 21, 22, 38, 40, 41, 43, 45, 48.

• požadavky jiných právních předpisů chránících dotčené veřejné zájmy:

Ve věci bylo vydáno závazné stanovisko příslušného dotčeného orgánu z hlediska zájmů, sledovaných zvláštními právními předpisy:

• Městský úřad Vítkov, odbor výstavby, územního plánování a životního prostředí vydal jednotné environmentální stanovisko (dále jen „JES“) se závěrem, že předmětný záměr je z hlediska všech dotčeným orgánem chráněných veřejných zájmů přípustný.

JES bylo vydáno k projektové dokumentaci ID SR00X0289L4E namísto následujících správních úkonů:

• Souhlas se zásahem do krajinného rázu dle § 12 odst. 2 ZOPK

K umísťování a povolování staveb a jiným činnostem, které by mohly snížit nebo změnit krajinný ráz, je nezbytný souhlas podle § 12 odst. 2 ZOPK, jelikož se však jedná především o změnu dokončené stavby (rekonstrukci) a to v zastavěné ploše, k negativnímu ovlivnění krajinného rázu, by tedy nemělo dojít a daný záměr je přípustný. Stavba nemění urbanisticky ani architektonicky charakter lokality, nebyly dotčeny významné krajinné prvky, zvláště chráněná území ani kulturní dominanty krajiny, harmonické měřítko a vztahy v krajině zůstaly zachovány.

Souhlas se zásahem, který by mohl vést k poškození nebo zničení významného krajinného prvku nebo ohrožení či oslabení jeho ekologicko-stabilizační funkce podle § 4 odst. 2 ZOPK, uložení zajištění a použití prostředků k zabránění zbytečnému úhynu rostlin a zraňování nebo úhynu živočichů nebo ničení jejich biotopů podle § 5 odst. 3 téhož zákona, stanovení odchylného postupu při ochraně ptáků podle § 5b odst. 1 téhož zákona, povolení ke kácení dřevin podle § 8 odst. 1, včetně uložení náhradní výsadby podle § 9 odst. 1 téhož zákona, souhlas s provedením činností a zásahů v ochranném pásmu památného stromu podle § 46 odst. 1 téhož zákona, souhlas se zřízením nebo zrušením veřejně přístupných účelových komunikací, stezek a pěšin mimo zastavěné území podle § 63 odst. 1 téhož zákona se k předmětnému záměru nevydávají, neboť tyto zájmy chráněné ZOPK nebyly předmětným záměrem dotčeny.

Předmětný záměr je na základě tohoto posouzení ve smyslu ZOPK přípustný.

• Stanovisko vodoprávního úřadu v souladu s ustanovením § 104 odst. 3 vodního zákona

Jedná se o stavební úpravy rodinného domu a garáže. Předmětem stavebních úprav je výměna a úprava střešní konstrukce garáže a navazujícího vstupu do rodinného domu. Likvidace dešťových vod bude probíhat stávajícím způsobem, celková plocha střechy se významně nemění, tudíž nedojde k navýšení dešťových vod. V rámci záměru není navržena stavba vodního díla ve smyslu § 55 vodního zákona. Navržený záměr respektuje zájmy chráněné vodním zákonem v působnosti zdejšího vodoprávního úřadu a lze předpokládat, že záměrem nedojde ke zhoršení stavu vodního útvaru a nebude mít za následek nedosažení dobrého stavu/potenciálu vod.

Předmětný záměr je na základě tohoto posouzení v rámci této oblasti veřejné správy přípustný.

• Vyjádření odpadového hospodářství podle § 146 odst. 3 písm. b) zákona o odpadech

Předložený záměr řeší, změnu dokončené stavby, a to úpravy stávající garáže a vstupní haly, spojené s dílčí demolicí navazujícího skladu nářadí, při které se předpokládá vznik odpadů 03 01 05, 15 01 01, 15 01 02, 15 01 03, 15 01 04, 17 01 07, 17 02 01, 17 02 03, 17 03 01*, 17 04 05, 17 04 11, 17 05 04, 20 03 01 s odpady bude nakládáno dle § 3 zákona č. 541/2020 Sb., o odpadech. Podrobněji řešeno v části souhrnné technické dokumentaci části B.10 Zásady organizace výstavby, písm. e), odpady. Ve stavbě se předpokládá výskyt nebezpečných odpadů, nepředpokládá se výskyt azbestu.

Předmětný záměr je na základě posouzení v rámci této oblasti veřejné správy přípustný.

• požadavky na veřejnou dopravní nebo technickou infrastrukturu:

Stavba nevyžaduje nové napojení na technickou či dopravní infrastrukturu. Bude využito stávající napojení.

Dle § 184 odst. 2 písm. f) byla doložena tato vyjádření správců sítí uvedených v digitální technické mapě:  

• dle stanoviska ČEZ Distribuce, a.s. dojde k dotčení energetického zařízení   
• dle stanovisko Severomoravských vodovodů a kanalizací Ostrava a.s. nedojde k dotčení zařízení SmVaK a.s.  
• dle stanoviska GasNet Služby s.r.o. dojde k dotčení plynárenského zařízení
• dle stanoviska CETIN, a.s. nedojde ke střetu s podzemním vedením sítě elektronických komunikací
• dle stanoviska Telco Pro Services a.s. nedojde ke styku s komunikačním vedením
• dle stanoviska Telco Infrastructure s.r.o.  nedojde ke styku s komunikačním vedením

Dodržení požadavků vyplývající z těchto vyjádření jsou uvedena v podmínce č. 7 výroku tohoto rozhodnutí. 

• ochranou práv a právem chráněných zájmů účastníků řízení:

Stavební úřad si ověřil existenci vlastnického práva k pozemku a stavbě, včetně dotčených sousedních pozemků a staveb pomocí dálkového přístupu k údajům z katastru nemovitosti. Součástí spisu jsou výpisy z katastru nemovitosti pro LV č. 3060, 1355, 1678 a 2900 kat. území Vítkov.  

Dle výpisu z katastru nemovitostí pro kat. území Vítkov:

Pozemky dotčené stavbou:

parc. č. 1492, 1493/1 a 1493/2 – Fabíková Františka

parc. č. 1476/2 – Miroslav Baranovič, Marie Baranovičová

Sousední pozemky a stavby na nich:

parc. č. 1477/1 – Fabíková Františka a Pavel Fabík

parc. č. 1476/1, 1477/2 – Miroslav Baranovič, Marie Baranovičová

parc. č. 1494/5 – Město Vítkov

Okruh účastníků řízení byl vymezen v souladu s ustan. § 182 stavebního zákona:

a) stavebník

Františka Fabíková

b) obec, na jejímž území má být záměr uskutečněn

            Město Vítkov

c) vlastník pozemku nebo stavby, na kterých má být záměr uskutečněn, nebo ten, kdo má jiné věcné právo k tomuto pozemku nebo stavbě

     Miroslav Baranovič, Marie Baranovičová

d) osoby, jejichž vlastnické nebo jiné věcné právo k sousedním stavbám nebo sousedním pozemkům může být rozhodnutím o povolení záměru přímo dotčeno

            Miroslav Baranovič, Marie Baranovičová, Pavel Fabík, Město Vítkov

Sousední nemovitosti mohou být přímo dotčeny různými imisemi, které mohou vznikat především při provádění stavby, avšak jak je uvedeno v projektové dokumentaci nebude docházet k ohrožování a obtěžování okolí, zejména hlukem a prachem nad limitní hodnoty stanovené platnými právními předpisy. Vlastnictví ani jiná práva k dalším pozemkům a stavbám nemohou být tímto rozhodnutím vzhledem k charakteru stavby přímo dotčena. 

K žádosti byl doložen souhlas vlastníka podle § 187 stavebního zákona. Souhlas je vyznačen na situačním výkresu dokumentace a obsahuje identifikační údaje a podpis vlastníka pozemku: Miroslav Baranovič, Marie Baranovičová.

Dále byly doloženy souhlasy účastníků řízení, vyznačené na situačním výkresu: Miroslav Baranovič, Marie Baranovičová, Pavel Fabík, Město Vítkov.

Posouzení záměru žadatele podle § 193 odst. 2 stavebního zákona:

Stavební úřad při posuzování souladu záměru s požadavky jiných právních předpisů vycházel z vyjádření a závazných stanovisek dotčených orgánů (viz výše). Rozpory nebyly shledány.

Povolení stavby je vydáno ve zrychleném řízení, protože stavebník o to požádal a jak je také uvedeno výše:

1. obec, na jejímž území má být stavba nebo zařízení uskutečněna, má vydán územní plán,
2. nejde o záměr EIA,
3. nejde o záměr vyžadující povolení výjimky nebo stanovení odchylného postupu podle zákona o ochraně přírody a krajiny,
4. stavba splňuje požadavky uvedené v § 193 stavebního zákona,
5. stavebník doložil souhlasy všech účastníků řízení se záměrem, vyznačené na situačním výkresu dokumentace

Stavební úřad v provedeném zrychleném řízení o povolení záměru přezkoumal předloženou žádost, posoudil záměr a na základě posouzení stanovil podmínky ve výroku rozhodnutí. Stavební úřad zrychlené řízení o povolení záměru ukončil rozhodnutím jako prvním úkonem v řízení v souladu s § 212 stavebního zákona. Výroková část povolení obsahuje náležitosti uvedené v § 197 stavebního zákona. Rozhodnutí obsahuje základní náležitosti dle těchto ustanovení a dle ust. § 68 a 69 správního řádu. 

Dle ustanovení § 69 odst. 2 správního řádu je nutno v písemném vyhotovení rozhodnutí uvést jména a příjmení všech účastníků řízení. Účastníky řízení jsou:

Františka Fabíková, Miroslav Baranovič, Marie Baranovičová, Pavel Fabík, Město Vítkov.

Poučení účastníků:

Proti tomuto rozhodnutí se lze odvolat k odboru krajský stavební úřad Krajského úřadu Moravskoslezského kraje, a to do 15 dnů ode dne jeho oznámení podáním, adresovaným odboru výstavby, územního plánování a životního prostředí Městského úřadu ve Vítkově. Podání je možno podat také prostřednictvím portálu stavebníka.

Podle § 72 odst. 1 správního řádu se rozhodnutí oznamuje účastníkům řízení doručením stejnopisu jeho písemného vyhotovení do vlastních rukou. Nebude-li adresát při doručování zastižen, a písemnost nebylo možno doručit ani jiným způsobem, bude písemnost podle § 23 odst. 1 správního řádu uložena. Jestliže si adresát uloženou písemnost nevyzvedne ve lhůtě do 10 dnů, kdy byla k vyzvednutí připravena, písemnost se považuje za doručenou posledním dnem této lhůty.

Podle § 82 správního řádu odvoláním lze napadnout výrokovou část rozhodnutí, jednotlivý výrok nebo jeho vedlejší ustanovení. Odvolání jen proti odůvodnění rozhodnutí je nepřípustné.

Podle § 82 odst. 2 správního řádu musí mít odvolání náležitosti uvedené v ust. § 37 odst. 2 správního řádu, a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy, nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, kterému předcházelo.

Podle § 85 odst. 1 správního řádu má včas podané a přípustné odvolání odkladný účinek.

Další poučení účastníků řízení:

Stavebník při provádění stavby musí dodržovat povinnosti stanovené v ustanovení § 160 odst. 2 stavebního zákona mj.

• před zahájením stavby zajistit vypracování dokumentace pro provádění stavby
• oznámit stavebnímu úřadu předem termín zahájení provádění stavby, název a sídlo podnikatele, který bude stavbu provádět 
• před zahájením provádění stavby umístit na viditelném místě u vstupu na staveniště štítek obsahující identifikační údaje o stavbě
• zajistit, aby na stavbě nebo na staveništi byla k dispozici ověřená dokumentace pro povolení stavby a dokumentace pro provádění stavby a všechny doklady týkající se prováděné stavby, případně jejich kopie

Při stavbě budou dodrženy obecné technické požadavky na výstavbu a příslušné technické normy.   

S veškerými odpady, které budou vznikat stavební činností, musí být nakládáno v souladu se zákonem č. 541/2020 Sb., o odpadech, v platném znění, včetně předpisů vydaných k jeho provedení.

Stavebník musí dodržet povinnosti vyplývající ze zákona č. 309/2006 Sb. kterým se upravují další požadavky bezpečnosti a ochrany zdraví při práci v pracovněprávních vztazích a o zajištění bezpečnosti a ochrany zdraví při činnosti  nebo poskytování služeb mimo pracovněprávní vztahy (zákon o zajištění dalších podmínek bezpečnosti a ochrany při práci), zejména povinnosti vyplývající z jeho ustanovení § 15 odst. 1 (oznámení o zahájení prací oblastnímu inspektorátu práce) a § 14 (určení potřebného počtu koordinátorů bezpečnosti a ochrany zdraví při práci na staveništi, vymezení pravidel spolupráce, předání potřebných podkladů koordinátorovi).

Další poučení:

Dle ustanovení § 198 stavebního zákona povolení platí 2 roky ode dne nabytí právní moci, nestanoví-li stavební úřad v odůvodněných případech dobu delší, nejdéle však 5 let. Bylo-li provádění záměru zahájeno v době jeho platnosti, prodlužuje se doba platnosti na 10 let ode dne právní moci povolení nebo rozhodnutí o prodloužení platnosti povolení.

Povolení pozbývá platnosti také dnem, kdy stavební úřad obdrží oznámení stavebníka o tom, že od provedení svého záměru upouští.

Dobu platnosti povolení může stavební úřad prodloužit na základě žádosti stavebníka podané před jejím uplynutím, a to i opakovaně, nejdéle však vždy o další 2 roky. Platnost povolení nezanikne, dokud o žádosti není pravomocně rozhodnuto.

V souladu s ustanovení § 199 stavebního zákona o přechodu práv a povinností z povolení vyrozumí právní nástupce stavebníka stavební úřad.

Stavba nesmí být zahájena, dokud povolení stavby nenabude právní moci. 

Dle ustanovení § 153 stavebního zákona pro stavby mohou být použity jen takové výrobky, materiály a konstrukce, jejichž vlastnosti z hlediska způsobilosti stavby pro navržený účel zaručují, že stavba při správném provedení a běžné údržbě po dobu předpokládané existence splní základní požadavky na stavby.  

Další poučení uvedené v JES

Dle § 3 odst. 2 zákona o odpadech, odpadové hospodářství je založeno na hierarchii odpadového hospodářství, podle níž je prioritou předcházení vzniku odpadu, a nelze-li vzniku odpadu předejít, pak v následujícím pořadí jeho příprava k opětovnému použití, recyklace, jiné využití, včetně energetického využití, a není-li možné ani to, jeho odstranění.

Dle § 93a odst. 2 zákona o odpadech, po provedení změny dokončené stavby, terénní úpravy nebo odstranění stavby, které podléhají povolení podle stavebního zákona, je stavebník povinen neprodleně zaslat obecnímu úřadu obce s rozšířenou působností, v jehož správním obvodu byly změna dokončené stavby, terénní úprava nebo odstranění stavby provedeny, doklady prokazující, že veškeré opětovně použité stavební výrobky, využité vedlejší produkty a stavební výrobky, které přestaly být odpadem, byly využity v souladu s tímto zákonem a že veškeré získané materiály jsou stavebními výrobky nebo vedlejšími produkty, které se nestaly odpadem, nebo s nimi bylo naloženo jako s odpady v souladu s tímto zákonem a hierarchií odpadového hospodářství.

Čestné prohlášení stavebníka nebo původce nelze považovat za doklad, prokazující nakládání s odpady.

Ing. Jarmila Urbanová, DiS., v.r.

referent odboru výstavby, územního plánování a životního prostředí

Poplatek:

Správní poplatek podle zákona č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích položky 18 odst. 1 písm. a), včetně snížení dle §9 ve výši 3200 Kč byl zaplacen.

Příloha:

Koordinační situační výkres Typ: PDF dokument, Velikost: 278.63 kB

Obdrží:

Do datové schránky:

Františka Fabíková, U Nemocnice 824, 749 01  Vítkov 1

            Zástupce: Iveta Műllerová, IDDS: bzp7yk8

Do vlastních rukou:

Pavel Fabík, U Nemocnice č.p. 824, 749 01  Vítkov 1
Miroslav Baranovič, U Nemocnice č.p. 825, 749 01  Vítkov 1
Marie Baranovičová, U Nemocnice č.p. 825, 749 01  Vítkov 1
Město Vítkov, Náměstí Jana Zajíce 7, 749 01 Vítkov

Dotčené orgány
Městský úřad Vítkov, odbor výstavby, územního plánování a životního prostředí, náměstí Jana Zajíce č.p. 7, 749 01  Vítkov 1
 

Dále obdrží s žádostí o vyvěšení tohoto rozhodnutí po dobu 15ti dnů ode dne vyvěšení na úřední desce, včetně zveřejnění umožňující dálkový přístup, a následné vrácení na stavební úřad MěÚ Vítkov (odd. vnějších vztahů a propagace)